A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Dolores Lucila Beltran Juyar Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por extemporánea y falta de legitimidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-467/19.
A juicio de los peticionarios la providencia censurada es nula por: (i) violación al debido proceso por hechos sobrevinientes; (ii) prueba ilícita, inconstitucional e ilegal; (iii) fraude probatorio contra Estraval; (iv) inadvertencia de asuntos de relevancia constitucional; (v) aplicación indebida del Decreto Legislativo 4334 de 2008 que afecta sus derechos fundamentales a la libertad y a la vida; (vi) cosa juzgada que compromete su libertad y su vida; (vii) prevaricato y fraude procesal; (viii) cosa juzgada fraudulenta; (ix) violación del derecho de contradicción de la prueba y derecho de defensa; y (x) estado de “desvalorización de la constitución”.
La Sala Plena de la Corporación encontró que los solicitantes, además de haber promovido el incidente por fuera del término, carecen de legitimidad por activa para hacerlo.
Con base en lo anterior, se RECHAZÓ el incidente de nulidad propuesto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de nulidad formulada por Dolores Lucila Beltrán Juyar, JMBB, Manuela Sofía Bastidas Beltrán, Juan Carlos Bastidas Alemán, Pedro Harol Carvajal González, y Guillermo Alberto Londoño Hoyos contra la Sentencia T-467 de 2019.
- SEGUNDO. ADVERTIR a los solicitantes que contra esta decisión no procede ningún recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.